返回列表 發帖
2.全球追稅

選戰果陣聽奧巴馬話要徵 "巴菲特" 稅,作為窮人一份子係咪好興奮呢  
不過計下成盤數,只係最 ...
neddylo 發表於 2012-11-21 11:43 PM

里招似乎會奏效
其實仲有一招 美國遺產稅起征點升為500萬美元 稅率降低至35%
只不過呢招愈來愈弱, 因為富有階層在力保其千秋萬代

TOP

3. 能源革命
當所有人仲爭論緊下一世代的能源係太陽能,風能,定係核能的時候,能源革命已經悄悄開始了





上圖是近五年的天然氣價格,用量唔會少左,點解會由高峰跌八成 ? 因為新能源加入競爭了

在此介紹今集主角 "頁岩氣" (shale gas)

"頁岩氣" 顧名思義即係頁岩裡的天然氣,存量龐大但是難以開採
直至十多年前技術突破,變得可以大規模開採及應用
據資料在 2000 年頁岩氣只佔天然氣生產量 1%,現在已經達到 30%
而且頁岩氣成本比天然氣更便宜,所以就見到天然氣價格的暴跌

頁岩氣會為美國帶來什麼改變

1. 經濟上

新興能源產業吸引投資,促使經濟復甦。另外便宜的能源價格使美國更有競爭力,吸引製造業回流,進一步改善美國經濟。國際貿易上,頁岩氣的出現令美國依靠外地輸入能源大減,甚至將來有能力出口,這使美國的貿易赤字大幅收窄,美國每年入口石油就是 3000 億美元,而2011 年的財赤大約 5000 億美元。只要將奧巴馬口中所說,美國能源能自給自足的話,出現貿易盈餘並不是痴人說夢。

2. 地緣政治上及財政上

美國逐步擺脫對進口石油的依賴,中東國家的重要性就一落千丈,美國對中東的政治及軍事行動亦可減少。這牽涉到每年的國防預算,美軍已經表明,目標十年後軍費預算減少 5000 億美元。這幾年美國財赤大約是 10000 億美元,淨是軍費開支減少赤字就少了一半,加上其他減少福利,增加稅收的政策,可以看到奧巴馬的確是朝著平衡預算的目標出發。

TOP

本帖最後由 投資初哥 於 2012-11-23 21:01 編輯
3. 能源革命
當所有人仲爭論緊下一世代的能源係太陽能,風能,定係核能的時候,能源革命已經悄悄開始了


  ...
neddylo 發表於 2012-11-23 02:07 PM

其實現今貨幣濫發世代, 比起隨手就有的紙片, 資源愈顯珍貴, 個個國家都係度為未來的能源供應未雨綢繆, 甚至出現國際糾紛劍拔弩張
邊個都唔想用埋最後一滴石油, 手頭冇能源, 什麼都免談, 若能掌握一項能長久使用的新能源, 在許多方面都很有利, 但軍事實力可能是必要的先決條件之一
石油的發現刺激了工業革命, 或許下一種新能源的普及也是另一次工業革命的起源

TOP

其實現今貨幣濫發世代, 比起隨手就有的紙片, 資源愈顯珍貴, 個個國家都係度為未來的能源供應未雨綢繆, 甚 ...
投資初哥 發表於 2012-11-23 21:00



    有左新能源可能又唔同左啦,初步估計美國的頁岩氣就夠用一百年,能源危機喎..... 五十年後再講啦

頁岩氣雖未至於顛覆整個生產流程,但係憑住價格優勢,足以改變整個市場生態,有一日在動力上取代石油的地位亦非不可能

TOP

有左新能源可能又唔同左啦,初步估計美國的頁岩氣就夠用一百年,能源危機喎..... 五十年後再講啦

...
neddylo 發表於 2012-11-23 11:27 PM

雖然宜家老美在開發技術上有優勢, 但假如技術普及化後, 睇世界主要各國既存量, 北美、南美與中國其實不相伯仲

EIA: http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/

TOP

雖然宜家老美在開發技術上有優勢, 但假如技術普及化後, 睇世界主要各國既存量, 北美、南美與中國其實不相 ...
投資初哥 發表於 2012-11-24 09:59



    呢點都係小弟想講的

採頁岩氣同傳統石油天然氣唔同,技術要求高好多
暫時只有美國先可以用咁低成本開採,其他國家至少要 10 年先追得上
技術會唔會普及呢..... 就唔一定
因為比著我係美國都想要保持呢個咁大優勢,核心技術絕對保密,甚至專利都唔申請怕人抄

TOP

4.工業復興

同人講話工業回流美國,好多人都係一笑置之,相信呢句說話一定會聽到 :" 邊有可能呀,美國人工貴過 xxx 咁多"

不如做一個比較,如果係一間主要客戶在美國的公司,在外地生產和在美國本土生產有咩利弊
"外地" 範圍好似太大,就講中國

在中國生產 :
人工平
環保成本低

在美國本土 :
工人效率高
地價平
能源平
生產流程短
運輸成本低
無兌匯風險
資產有保障
知識產權有保障
稅務優惠
Made in US 品牌

如果其他因素歡迎加入

目前在中國生產再出口到美國,似乎除左人工平,同環境成本低外,
再無什麼好處,加上所謂"環境成本低" 即是可以任意破壞環境的意思....其實絕對不是好事,但對外資來說根本無所謂。

反之在美國生產可享有不少優勢,是足以彌補人工高這缺點的,隨著頁岩氣的大規模應用,能源價格及電價只是其他國家的 1/2 至 1/3,使這優勢更加擴大 (當然這並非指那些低技術,勞動密集的工業而言)。資本是逐利的,小弟相信美國的工業復興是大勢所趨,大量工業回流需要工人,正好解決了美國當前的高失業問題。入口減少可以使貿易赤字回順。本土企業難以避稅,美國庫房又盤滿砵滿。奧巴馬就成為一位帶領美國走出大衰退的偉大領袖,恭喜恭喜

TOP

4.工業復興

同人講話工業回流美國,好多人都係一笑置之,相信呢句說話一定會聽到 :" 邊有可能呀,美國人工 ...
neddylo 發表於 2012-11-24 11:29 AM

如果話老美工業會復甦, 唔係冇可能, 不過始終離不開粗放式生產, 以利用機械、高技術人材和工人、高資本投入為主,而且如果企業只以美國本土市場為主,營商的市場太局限
全球化始終沒法改變, 產品能夠稱霸全世界的才能賺取巨利
Neddy兄所說的美國生產的優勢都沒有錯, 不過相信吸引回美國本土的大多會是技術型和研發型的部門, 普通的大規模生產流程還是會留在勞動密集的國家, 對改善失業只能起到部份作用
至於早前你所說的美國出口頁岩氣等能源, 應該是有可能的

TOP

本帖最後由 neddylo 於 2012-11-24 18:43 編輯
如果話老美工業會復甦, 唔係冇可能, 不過始終離不開粗放式生產, 以利用機械、高技術人材和工人、高資本投 ...
投資初哥 發表於 2012-11-24 13:32



   以上係以 "美國為主要市場" 的公司而作的分析
如果是面向全世界的產品,可能在其他地方生產會比較好
說雖如此,美國的 GDP 消費就佔了七成,是世界消費大國,市場廣度及深度都比任何一個國家優勝

另外關於全球化,以小弟來看....趨勢已經轉變了,現在正在 "去全球化"
仔細看看各個國家的保守派都開始壯大,甚至已經執政
移民,關稅條例已慢慢收緊,貿易壁壘都會越來越多
產品在市場當地生產的比例亦會增多

TOP

原來已經有同小弟類似,關於美國工業回流的分析
可以參考一下

http://big5.ce.cn/gate/big5/view ... 0906_23653094.shtml

TOP

返回列表